挑起中美貿(mào)易摩擦的特朗普又在拿貿(mào)易逆差說事。特朗普揮舞關稅大棒的一個主要理由就是貿(mào)易逆差，但連美國媒體和智庫都不能不承認一個事實，用單方面的貿(mào)易數(shù)據(jù)計算得失，這個算盤錯得離譜。

4月7日和8日兩天，特朗普接連在推特上發(fā)文談中美貿(mào)易，7日的推文稱“40年來，美國對中國沒有貿(mào)易順差。中國必須停止不公平貿(mào)易，取消貿(mào)易壁壘，只收取互惠關稅。美國每年損失5000億美元，幾十年來虧損巨大。不能再這樣繼續(xù)下去?！?/p>

4月8日，特朗普推文調(diào)子突然緩和，稱“稅收將會是互惠的，雙方將會就知識產(chǎn)權達成協(xié)議。兩國都會有美好的未來”。

貿(mào)易逆差是美國多次揮舞貿(mào)易保護主義“大棒”的借口。據(jù)美國方面統(tǒng)計，2017年，美國從中國進口價值5050億美元的產(chǎn)品，向中國出口價值1300億美元的產(chǎn)品，存在3750億美元的逆差。但是，單憑這一數(shù)字，就能說美國在與中國的貿(mào)易中吃虧了嗎？當然不是。 

中國商務部研究院學術副主任 張建平

特朗普所謂“不公平貿(mào)易”的這種說法非常不專業(yè)，他認為的貿(mào)易公平，某種產(chǎn)品的稅率中美應該相等，但實際上中國和美國國情不同，這是不可能的。

在4月4日國新辦舉行的中美貿(mào)易有關情況吹風會上，中國商務部副部長王受文表示，如果我們深入分析中美貿(mào)易順差或者逆差的數(shù)字，如果考慮統(tǒng)計的原因、考慮轉(zhuǎn)口貿(mào)易的原因、考慮服務貿(mào)易的原因，中美貿(mào)易的順差實際上只有美方公布逆差的三分之一，并不那么大。 

這個問題，美國媒體心知肚明。美國《雜志》網(wǎng)站的文章稱，貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)問題多多，白宮總是盯住美國數(shù)千億美元的貿(mào)易逆差。而事實上，其中很大一部分是美國公司組裝的名義上是“中國制造”但后來又銷售到美國的商品。

《雜志》網(wǎng)站的文章稱，這在某種程度上解釋了為什么中國針對美國商品征收的關稅有可能比美國對中國征收的關稅帶來的傷害更大。美國的豬肉和大豆基本上是美國原產(chǎn)的，而從中國進口的產(chǎn)品中很大一部分包含總部在美國的公司從世界各地的國家搜集來的零部件。

美國智庫布魯金斯學會用數(shù)據(jù)進一步解釋了，為什么跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)也會傷害美國自己和盟友。美國依據(jù)301調(diào)查結(jié)果將關稅大棒揮向了中國的高科技產(chǎn)業(yè)。從表面上看，這對保護美國的高科技產(chǎn)業(yè)是有利的，但實際上，這些行業(yè)往往是中國附加值最低的行業(yè)。

另外，在美國的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)中還存在一個問題，中國是美國服務貿(mào)易最大順差國。這些服務，包括中國前往美國的游客和留學生，他們帶來的經(jīng)濟連鎖反應無疑是被漏報了。中國商務部數(shù)據(jù)顯示，過去十年間，美國服務業(yè)對華出口增長了5倍。有輿論認為，中國正在擴大服務貿(mào)易的開放，如果美方逼迫中國反擊的話，勢必將失去中國這個大市場。

中國下一步強調(diào)綜合反制措施，若美加征額外1000億美元，不排除中方服務貿(mào)易反制。中方除了關稅的措施外，還有訂單措施，還有其它非關稅措施。

而中國日前公布的反制措施則是直擊美方“痛點”，其中美國的大豆、汽車、飛機等產(chǎn)品對中國市場有很強的依存度。中國商務部去年發(fā)布的一份報告顯示，中國是美國飛機、大豆的第一大出口市場，汽車的第二大出口市場。

由美國挑起的這場貿(mào)易摩擦已經(jīng)成為單邊主義與多邊主義、保護主義和自由貿(mào)易之爭。為期4天的博鰲亞洲論壇2018年年會正在舉行，作為今年中國主場外交的開篇之作，博鰲亞洲論壇上的中國聲音、中國方案也備受國際社會關注。 

來源： CCTV4《今日亞洲》