稿件來源：北京體育廣播 公眾號(hào)

上賽季，中國足協(xié)突然拋出了U23政策，要求各中超球隊(duì)每場比賽必須派出一名年齡在23歲以下的球員比賽。本賽季，U23政策加強(qiáng)，足協(xié)要求U23球員的實(shí)際出場人次不得低于外援人次。U23政策對(duì)中國足球有多大的推動(dòng)作用？梁叔認(rèn)為作用不大，就像茉莉花喂牛。

在今年年初，U23亞錦賽在中國舉行。經(jīng)歷了一年U23政策鍛煉的中國小將，表現(xiàn)不盡如人意，作為東道主小組賽未能出線?？梢?，U23政策并沒有起到立竿見影的功效。

本賽季，U23政策再度加強(qiáng)，卻讓諸多怪象呈現(xiàn)在中國足壇。

首先，U23以下球員身價(jià)暴漲，過了23歲就尷尬。以上賽季效力申花的徐駿敏為例，他一共出場15次，但加起來僅打了581分鐘比賽。2017賽季過后，徐駿敏不再是U23球員，申花直接把他轉(zhuǎn)給了同城對(duì)手、中甲球隊(duì)上海申鑫。

第二，23歲以上的青年才俊無球可踢。比如2016賽季國安的希望之星杜明洋。2017賽季杜明洋24歲，由于新政影響很難登場。到了2018賽季，杜明洋只好轉(zhuǎn)會(huì)，先后試訓(xùn)了幾支球隊(duì)都未能留下，現(xiàn)在無球可踢。要知道，杜明洋今年才25歲。

第三，亞冠陣容大變臉。亞冠第三輪，廣州恒大和上海上港沒有啟用哪怕一名U23球員，受陣容不穩(wěn)定影響，中超球隊(duì)在亞冠戰(zhàn)績也下滑明顯。中超與亞冠漸漸脫節(jié)，已成不爭的事實(shí)。

第四，中超商業(yè)價(jià)值縮水。眾所周知，中超的轉(zhuǎn)播費(fèi)已經(jīng)從5年80億縮水為10年110億，版權(quán)費(fèi)直接縮水50億！

在各種各樣的爭議中，加強(qiáng)版的U23政策還是在2018賽季落了地。有多少正面的推動(dòng)作用，我們慢慢發(fā)現(xiàn)吧。